48.1K
Downloads
23
Episodes
Anton Geist og Ulrik Dahlin, der oprindeligt var med til at afdække sagen, analyserer og diskuterer i denne podcast den historiske rigsretssag mod den tidligere udlændinge- og integrationsminister.
Episodes
Saturday Oct 30, 2021
Saturday Oct 30, 2021
På vej ind i saunaen i sit svenske fritidshus er Ulrik Dahlin faldet i bæltet til sin badekåbe og har slået sit ene lår så læsterligt, at han har måttet blive hjemme i sofaen og ikke har kunnet følge denne uges afhøringer i rigsretten. Men det skal ikke forhindre podcasten ’Støjbergs instruks’ i at ramme din foretrukne afspiller.
Over en Skype-forbindelse orienterer Anton Geist sin hårdt ramte makker om begivenhederne i rigsretten, og sammen diskuterer og analyserer de udviklingen.
Blandt andet taler de i denne episode om juristen Margit Sander Rasmussen fra Udlændingestyrelsen. Hun hører til dem, der mener, at Udlændingestyrelsen tilbage i februar 2016 fik en ulovlig ordre om adskillelse af asylpar, og i sommeren 2017 skrev hun sin version af sagen ned i et notat.
Margit Sander Rasmussen printede en kopi af notatet, slettede den elektroniske version på sin computer og tog printet med hjem, hvor hun gemte det i sin bogreol. Så kunne hun finde det frem, hvis sagen på et tidspunkt skulle eksplodere.
Saturday Oct 16, 2021
Saturday Oct 16, 2021
Inger Støjberg ville ikke have en ordning med mulighed for undtagelser. Hun ville have, at alle asylpar, hvor den ene part var under 18, blev adskilt.
Det var det indtryk, daværende kontorchef Jesper Gori fik, da han deltog i et møde med den daværende udlændinge- og integrationsminister den 9. februar 2016. Og samtidig var Jesper Gori af den overbevisning, at en undtagelsesfri ordning ville være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
Den rutinerede embedsmand er et af de vigtigste vidner for anklagerne i rigsretssagen mod Inger Støjberg, og i denne uge blev han afhørt over tre dage. Først af anklagerne, og så af forsvarerne.
I denne uges episode af podcasten ‘Støjbergs instruks’ gennemgår Anton Geist og Ulrik Dahlin hans vidneudsagn. Og de diskuterer styrkerne og svaghederne ved hans forklaring.
Desuden fortæller d’herrer om et hidtil ukendt, fire og et halvt år gammelt tv-klip, hvor Inger Støjberg kommer med en forklaring, der står i modstrid med, hvad hun nu siger i rigsretten.
Friday Oct 08, 2021
Vi har lidt svært ved at tro på topembedsmandens forklaring i rigsretten
Friday Oct 08, 2021
Friday Oct 08, 2021
Afdelingschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet Line Skytte Mørk Hansen foretog den 10. februar 2016 et eller muligvis to opkald, som har en central betydning for sagen om adskillelse af asylpar.
Hun ringede til en vicedirektør i Udlændingestyrelsen. Og hvis man skal tro vicedirektøren, pålagde Line Skytte Mørk Hansen styrelsen at iværksætte en ulovlig administration.
I denne uge blev Line Skytte Mørk Hansen så afhørt over to dage i rigsretten. Her forklarede hun, at hun skam ikke gav ordre til ulovligheder. Tværtimod ringede hun for at sikre en lovlig administration.
Den forklaring sætter Anton Geist og Ulrik Dahlin fokus på i denne uges episode af podcasten Støjbergs instruks.
De peger på en række forhold, som gør det vanskeligt at fæstne lidt til afdelingschefens forklaring. Og de diskuterer, hvilken betydning hendes vidneudsagn har for vurderingen af Inger Støjbergs mulige skyld i sagen.
Friday Oct 01, 2021
Afdelingschef leverede et opsigtsvækkende vidneudsagn
Friday Oct 01, 2021
Friday Oct 01, 2021
Ligesom i showbiz går det op og ned i rigsretten.
I en periode er det gået nogenlunde godt for Inger Støjberg. Men de seneste dage har været mindre gode for den forhenværende minister.
Som altid samler Anton Geist og Ulrik Dahlin i denne episode af ’Støjbergs instruks’ op på ugens vidneudsagn i rigsretssagen. Især er de optagede af afhøringen af en afdelingschef, der leverede et opsigtsvækkende vidneudsagn.
Frank Bundgaard, som afdelingschefen hedder, var ikke selv involveret i adskillelsen af asylpar. Og måske netop derfor er han et særligt troværdigt vidne på, hvad der skete i ministeriet.
Desuden diskuterer Anton og Ulrik betydningen af to forskellige referater, der begge er belastende for Inger Støjberg. Det ene er velkendt, men det andet er nyt for offentligheden. Og meget bemærkelsesværdigt er det skrevet af Jonas Christoffersen.
Han var direktør for Institut for Menneskerettigheder, dengang han skrev referatet. Men i dag er han en del af Inger Støjbergs forsvarshold.